[posts/2026/04/exposure-unit-upgrade] Improved article (added image subtitles and made blur uniform

This commit is contained in:
2026-04-10 23:32:05 +02:00
parent d8790de070
commit 77859c41af
10 changed files with 15 additions and 15 deletions

Binary file not shown.

Before

Width:  |  Height:  |  Size: 1.0 MiB

After

Width:  |  Height:  |  Size: 649 KiB

View File

@@ -20,7 +20,7 @@ Durch die erhöhte Anzahl LEDs erhöht sich auch die benötigte Leistung. Und da
Im Vergleich mit der ersten Version zeigt sich der Vorteil von PCBs gegenüber von Lochrasterplatinen deutlich:
![Die alte und die neue Platine im Vergleich](pcb_comparison_old_new.jpg)
{{< figure src="pcb_comparison_old_new.jpg" alt="Die alte und die neue Steuerplatine im Vergleich: die neue ist deutlich kleiner als die alte" caption="Links: neu - rechts: alt" >}}
## 2. Neuer Anstrich {id=new-look}
@@ -34,7 +34,7 @@ Für noch bessere Effizienz durch Reflexion wir die neue Platine auch wie die al
Das Ergebnis kann sich sehen lassen - man kann nun fast keine einzelnen Lichtkegel auf Belichtungsabstand (dort, wo die Platine aufliegt) mehr sehen, es ergibt sich ein sehr homogenes Bild.
![Vorher-Nachher-Bild der Ausleuchtung: Links sehr homogen, rechts noch einzelne Lichtkgeel erkennbar](before-after_homogenity.jpg)
{{< figure src="before-after_homogenity.jpg" alt="Vorher-Nachher-Bild der Ausleuchtung: Links sehr homogen, rechts noch einzelne Lichtkgeel erkennbar" caption="Links: neue Trägerplatine (48 LEDs); rechts: alte Trägerplatine (24 LEDs)" >}}
Im Bild wurde auf die Glasscheibe ein Papier gelegt, um die Ausleuchtung der Fläche festzustellen. Rechts wurde die alte (24 LEDs), links eine neue Trägerplatine (48 LEDs) eingebaut.
Die neuen Belichtungszeiten konnten aufgrund von Zeitmangel nicht genau festgestellt werden, werden sich jedoch im Bereich um 15-20 Minuten bewegen.

View File

@@ -14,13 +14,13 @@ After a long period of using the [unit]({{< ref "posts/2025/04/diy-uv-pcb-exposu
## 1. PCB Problems {id=problems}
The increased number of LEDs also increases the power requirement. And that posed a problemthe first control board was only rated for 1A at 12V. So a new one is needed - the exposure unit exposes its own controller board.
The increased number of LEDs also increases the power requirement. And that posed a problem - the first control board was only rated for 1A at 12V. So a new one is needed - the exposure unit exposes its own controller board.
![The layout](pcb_arrangement.png)
Compared to the first version, the advantage of PCBs over breadboards is clear:
![The old and new boards compared](pcb_comparison_old_new.jpg)
{{< figure src="pcb_comparison_old_new.jpg" alt="The new and old controller boards compared; the new one is significantly smaller than the old one" caption="Left: new - right: old" >}}
## 2. Fresh coat
@@ -34,7 +34,7 @@ To further improve efficiency through reflection, the new circuit board is also
The result is impressive - you can now barely see any individual light cones at the exposure distance (where the circuit board is placed), resulting in a very uniform image.
![Before-and-after image of the illumination: Very uniform on the left, individual light cones still visible on the right](before-after_homogenity.jpg)
{{< figure src="before-after_homogenity.jpg" alt="Before-and-after image of the illumination: Very uniform on the left, individual light cones still visible on the right" caption="Left: new (48x) LED board; right: old (24x) LED board" >}}
In the image, a piece of paper was placed on the glass pane to determine the illumination of the surface. The old circuit board (24 LEDs) was installed on the right, and a new one (48 LEDs) on the left.
The new exposure times could not be determined precisely due to time constraints, but they will be in the range of 1520 minutes.
The new exposure times could not be determined precisely due to time constraints, but they will be in the range of 15-20 minutes.