[posts/2026/04/exposure-unit-upgrade] Added article

This commit is contained in:
2026-04-10 18:22:49 +02:00
parent 2216d7012e
commit 3bd42755cf
45 changed files with 184 additions and 72 deletions

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 1.0 MiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 1.4 MiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 1.1 MiB

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
+++
title = 'Verbesserung des UV-Belichters'
date = 2026-04-10T18:09:20+02:00
draft = false
toc = true
cover = 'cover.png'
+++
## Einleitung {id=introduction}
Nach längerer Zeit mit über 40 Minuten Belichtungszeit bei der Platinenherstellung mit dem [UV-Belichter Marke Eigenbau]({{< ref "posts/2025/04/diy-uv-pcb-exposure-unit.md" >}}) wurde es nun Zeit für das schon angekündigte Upgrade. Ziel war die Verdopplung der Anzahl der LEDs von 48 auf 96. Zum einen soll dadurch eine homogenere Abdeckung der Belichtungsfläche erzielt werden, zum anderen natürlich auch schnellere Belichtungszeiten.
## 1. Platinenprobleme {id=problems}
Durch die erhöhte Anzahl LEDs erhöht sich auch die benötigte Leistung. Und das stellte ein Problem dar - die erste Steuerplatine war nur auf 1A bei 12V ausgelegt. Es muss also eine neue her - der Belichter belichtet seine eigene Controllerplatine.
![Das Layout](pcb_arrangement.png)
Im Vergleich mit der ersten Version zeigt sich der Vorteil von PCBs gegenüber von Lochrasterplatinen deutlich:
![Die alte und die neue Platine im Vergleich](pcb_comparison_old_new.jpg)
## 2. Neuer Anstrich {id=new-look}
Für noch bessere Effizienz durch Reflexion wir die neue Platine auch wie die alte mit Chromeffektlack besprüht. Weil der geringere Abstand zwischen den LEDs allerdings auch eine andere Platzierung der beiden LED-Trägerplatinen (etwas geringerer Abstand in der Mitte, um homogen zu bleiben) nötig macht, musste um der Schönheit willen auch der Innenraum des Belichters nochmals lackiert werden - sonst sähe man die Abdrücke der alten Platinen noch immer.
![Vorher-Nachher-Bild der Lackierung der Trägerplatinen und des Innenraums des Belichters](before-after-spray.png)
## Ergebnis
Das Ergebnis kann sich sehen lassen - man kann nun fast keine einzelnen Lichtkegel auf Belichtungsabstand (dort, wo die Platine aufliegt) mehr sehen, es ergibt sich ein sehr homogenes Bild.
![Vorher-Nachher-Bild der Ausleuchtung: Links sehr homogen, rechts noch einzelne Lichtkgeel erkennbar](before-after_homogenity.jpg)
Im Bild wurde auf die Glasscheibe ein Papier gelegt, um die Ausleuchtung der Fläche festzustellen. Rechts wurde die alte (24 LEDs), links eine neue Trägerplatine (48 LEDs) eingebaut.
Die neuen Belichtungszeiten konnten aufgrund von Zeitmangel nicht genau festgestellt werden, werden sich jedoch im Bereich um 15-20 Minuten bewegen.

View File

@@ -0,0 +1,40 @@
+++
title = 'Verbesserung des UV-Belichters'
date = 2026-04-10T18:09:20+02:00
draft = false
toc = true
cover = 'cover.png'
+++
## Introduction {id=introduction}
After a long period of using the [unit]({{< ref "posts/2025/04/diy-uv-pcb-exposure-unit.md" >}}) with exposure times exceeding 40 minutes in PCB manufacturing, it was finally time for the previously announced upgrade. The goal was to double the number of LEDs from 48 to 96. This is intended to achieve more uniform coverage of the exposure area, as well as, of course, shorter exposure times.
## 1. PCB Problems {id=problems}
The increased number of LEDs also increases the power requirement. And that posed a problem—the first control board was only rated for 1A at 12V. So a new one is needed - the exposure unit exposes its own controller board.
![The layout](pcb_arrangement.png)
Compared to the first version, the advantage of PCBs over breadboards is clear:
![The old and new boards compared](pcb_comparison_old_new.jpg)
## 2. Fresh coat
To further improve efficiency through reflection, the new circuit board is also sprayed with chrome-effect paint, just like the old one. However, because the smaller distance between the LEDs also requires a different placement of the two LED carrier boards (slightly less distance in the middle to maintain uniformity), the interior of the exposure unit had to be repainted for aesthetic reasons—otherwise, the imprints of the old boards would still be visible.
![Before-and-after image of the coating on the carrier circuit boards and the interior of the exposure unit](before-after-spray.png)
## Result
The result is impressive - you can now barely see any individual light cones at the exposure distance (where the circuit board is placed), resulting in a very uniform image.
![Before-and-after image of the illumination: Very uniform on the left, individual light cones still visible on the right](before-after_homogenity.jpg)
In the image, a piece of paper was placed on the glass pane to determine the illumination of the surface. The old circuit board (24 LEDs) was installed on the right, and a new one (48 LEDs) on the left.
The new exposure times could not be determined precisely due to time constraints, but they will be in the range of 1520 minutes.

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 1.0 MiB

Binary file not shown.

After

Width:  |  Height:  |  Size: 1.8 MiB